¡¡ALCALDE LUCAS BRAVO, DIMISIÓN!!. Movimiento 15M Santa Brígida.

Transcribo textualemnte la nota de prensa remitida por la asamblea del ¡INDIGNADOS 15 M SANTA BRÍGIDA.

Los miembros de la Asamblea de Indignados 15M Santa Brígida reunidos el día de hoy en la plaza de la Iglesia de Santa Brígida desean manifestar:

El pasado 29 de Octubre del año actual uno de los miembros de esta Asamblea recibió la incoación del expediente sancionador de la ordenanza de limpieza nº 01/11, por haber pegado carteles, proponiendo la imposición de una infracción leve por “Abandonar o arrojar folletos, octavillas o cualquier otro material publicitario que ensucie los espacios públicos; desgarrar, arrancar o tirar carteles, pancartas, adhesivos o cualesquiera otros elementos similares, …”, y una sanción de 750 euros.

Tras las alegaciones presentadas, el 24 noviembre se notificó la propuesta de resolución del mismo día, en la que desestimando de plano sin motivación en derecho alguna las alegaciones presentadas, se mantiene y reafirma la voluntad del Alcalde del Ayuntamiento de Villa de Santa Brígida de sancionar a un miembro de la Asamblea de Indignados 15M Santa Brígida, con una multa de 750 euros. Próximamente se presentarán nuevas alegaciones dentro del trámite de audiencia, motivando en derecho que el procedimiento sancionador responde más a una presunta persecución personal a los miembros de la Asamblea de Indignados 15M Santa Brígida.

Los miembros de la Asamblea de Indignados 15M Santa Brígida manifiestan que,

como virtud fundamental, el movimiento 15-M es un movimiento social que no tiene líderes, y las personas que en algún momento escriben, hablan, presentan actuaciones, etc., a nombre del movimiento social, simplemente intentan trasladar la voz de los miembros de las asambleas y grupos de trabajo.

Los miembros de la Asamblea de Indignados 15M Santa Brígida no han desgarrado, arrancado ni tirado carteles, así como tampoco los han lanzado a la vía pública.

Los miembros de la Asamblea de Indignados 15M Santa Brígida se solidarizan y

apoyan incondicionalmente al vecino expedientado, y debemos denunciarla grave

persecución que padecemos en el municipio de la Villa de Santa Brígida.

No pasa desapercibida a los miembros de la Asamblea de Indignados 15M Santa Brígida la inactividad del Alcalde  respecto a la denuncia presentada el pasado mayo por un vecino del municipio, sobre el uso que determinados partidos políticos hicieron de las palmeras protegidas del pueblo, aprovechándose de éstas para colgar sendos carteles electorales. Asimismo, el mobiliario urbano del pueblo, puertas, paredes, etc., se encuentran llenos de carteles pegados (con cola que no con cinta adhesiva) y no se ha incoado expediente sancionador alguno.

También, durante la campaña electoral de las elecciones locales de 2011, se permitió el aparcamiento de un furgón con propaganda electoral durante largas horas en zona reservada exclusivamente a minusválidos, sin que el Alcalde ejerciera sus competencias municipales en dicha materia. De todos estos hechos los miembros de la Asamblea de Indignados 15M Santa Brígida deducen que el arbitrario expediente sancionador responde más a una persecución personal.

Los miembros de la Asamblea de Indignados 15M Santa Brígida celebran la eficacia con la que se está instruyendo el expediente sancionador, pues los carteles aparecieron pegados el 21 de octubre, el expediente sancionador se incoó por resolución de fecha 26 octubre, que se notificó el 29, y tras las alegaciones presentadas el 17 de noviembre, el 24 de noviembre se emitió la propuesta de resolución que fue notificada el mismo día. Pero el arbitrario comportamiento del Alcalde no sólo se aprecia en el apartamiento de la literalidad y el espíritu de la Ordenanza de Limpieza, sino que, también, son numerosos los problemas en los que está sumido nuestro municipio y en los que la citada eficacia brilla por su más absoluta ausencia, debido en mayor parte a la dejación de sus obligaciones (eliminación de la perrera municipal y despido de su Veterinario, cobro de impuestos en tiempo, Plan General de Ordenación, parálisis del Centro Comercial, edificio polifuncional, Policía Local, etc., etc., etc.).

Por tales razones los miembros de la Asamblea de Indignados 15M Santa Brígida exigimos la dimisión del Alcalde por comportamiento antiético manifestado de forma continuada.

750€ POR BUSCAR AL ALCALDE Y ESTAR ¡INDIGNADO!

Estar indignado ya tiene precio. El alcalde Satauteño Lucas Bravo conocido especialmente por su carácter democrático y participativo, cordial y cercano al ciudadano ha impuesto la sanción de 750 euros al vecino que mas “sospechoso” le parecía de ser cabecilla del  movimiento de indignados 15M.  Que dicho sea de paso, continúan reuniéndose en la plaza de la iglesia regularmente!.

Creo que todos pudimos ver hace algunos días como aparecieron carteles de “SE BUSCA” con la foto del alcalde por toda la villa. Estos iban firmados por el movimiento de INDIGNADOS 15 M. A mi me pareció una iniciativa reivindicativa muy irónica, respetuosa, elegante y cuidadosa con el medio ambiente, ya que eran en papel  y no en forma de pintada, además se pegaron a los arboles de la carretera con cita adhesiva y no con tachas,  o en contenedores de basura, como mismo lo hacen los vecinos que ponen el cartel de cuando han perdido un perrito, además de lo fácil que eran de eliminar sin dejar residuos de ningún tipo. ¡Que por cierto, nunca he visto que hayan sancionado a los dueños de esos perritos, a pesar de que ponen incluso sus teléfonos para ser localizados!. Tampoco he visto que nunca que sancionen a las asociaciones de vecinos donde reina el PP y que ponen carteles por todos los barrios anunciando las fiestas patronales. Ni a la Gaceta  de Santa Brígida por buzonear todo el pueblo con un panfleto que los vecinos terminan tirando a la calle y aparecen volando por las urbanizaciones. 

Como iba diciendo, en estos días ha recibido Daniel López, vecino de la villa conocido por su  andadura de dinamizador social, carácter reivindicativo y asociativo y por no callarse ni debajo del agua,  una sanción de 750 euros, por haber reconocido que conocía la existencia de dichos carteles, y claro por estar ¡INDIGNADO!.

Yo no voy a entrar en detalles administrativos, de cómo se hizo el expediente, a quien nombraron de instructor, como se hace una llamada telefónica por parte de un policía, que por cierto no está grabada, ni firmada como declaración del presunto autor…etc, nada de eso lo voy a analizar yo, eso lo hará el abogado que corresponda yo solo me voy a preguntar…¿porqué contra Daniel alegando que se ensució el pueblo y no contra los partidos políticos que habiendo trascurrido una semana desde las elecciones, aún tienen carteles colgado por todo el pueblo?,  carteles que además sí contaminan con bridas de plástico y que están cayéndose a trozos por la lluvia dejando las calles regadas de trozos de sus siglas. Por poner un ejemplo.

Sinceramente, a mi me parece exclusivamente una intentona mas de demostrar quién es el que manda, y que el resto si tiene algo que decir que lo digan como hasta ahora, en casa o en los bares y con la voz bien bajita.

No se  como van a pagar los 750 euros o los miles que pueda costar abogado y procurador para irse a los tribunales, pero sea cual sea la estrategia para recaudar ese dinero, que cuenten con mi apoyo, porque para uno es un dineral pero repartido entre muchos es solo un pago simbólico por seguir defendiendo la libertad de expresión. 
Y por cierto, quedo a la espera de ver el movimiento de los partidos en la oposición, PSOE, VERDES, LUPE y NC,  que van a hacer.  ¿Ya se han plantado en el ayuntamiento para pedir ese expediente y hacer suya la defensa?. Porque bien que los cabezas visibles de todos ellos hicieron suyas algunas  reivindicaciones del 15 M durante la campaña electoral. Ahora toca ver si realmente les importaba algo o era solo una pose para arrancarnos el voto como pensaban muchos.

LA REFORMA ELECTORAL A DEBATE. ¡Indignados 15M Santa Brígida.

La charla sobre la reforma electoral que el pasado viernes se celebró en el Casino fue todo un éxito . Las cerca de  80 personas que se acercaron tuvieron que quedarse muchas de ellas  en los pasillos porque no cabían en la sala. ¡Lastima que Santa Brígida no cuente con mas espacio para este tipo de actos! 

 Los ponentes, de izquierda a derecha: Vicente Mújica, de "Demócratas para el cambio"; Miguel Guerra, profesor de Sociología de la UNED y Consejero del Ente Público RTVC; y ANtonio Glez. Viéitez, economista y profesor de Economía Mundial en la ULPGC.

Comenzó la exposición Vicente Mújica, que explicó el funcionamiento de la Ley Electoral canaria, que calificó como la menos representativa y justa de Europa. Su exposición se resumió en el siguiente reflexión: un 17% de la población -la de las islas no capitalinas- tiene en sus manos el 50% del Parlamento para decidir, mientras el 83% restante (la población de Tenerife y Gran Canaria) elige al otro 50%.

Miguel Guerra propuso un sistema que combinase la circunscripción territorial, por islas, garantizando a cada isla tres diputados mínimos, y después una circunscripción autonómica donde los canarios podrían votar directamente a la persona que quieren que les represente. Estos diputados se distribuirían en función del número de votos totales provenientes de todas las islas. De esta manera, islas como El Hierro nunca quedarían infrarrepresentadas. Para ello, propone elevar el número de diputados de 60 a 75 y de esa manera se ganaría en una mejor representatividad. Recordó que la Ley Electoral habla de un Parlamento que tenga entre 60 hasta 70 diputados.

Antonio González Viéitez hizo un brillante exposición sobre el origen y la naturaleza de la actividad económica en Canarias para concluir que el actual sistema electoral es un correlato de las relaciones verticales que cada isla mantiene con el exterior. Es decir, que las islas están más centradas en su actividad comercial con la Península y el extranjero, que en las propias relaciones que se podrían establecer entre las islas. Puso por ejemplo la existencia de aeropuertos internacionales en más de una isla: La Palma, Lanzarote, Tenerife y Gran Canaria. El actual monocultivo, el turismo, define la autogestión económica en cada isla propiciando una competitividad feroz entre ellas en los mercados internacionales para captar el mayor número de visitantes al año. Esto se refleja en el sistema electoral, que permite que isla menores incidan de forma desproporcional sobre el futuro de la Comunidad Autónoma. 

Su propuesta de sistema electoral sería aquel que incluyese una gran circunscripción pan-canaria que fomentase la construcción de una identidad canaria regional y solidaria, y no local e individualista. 

DEBATE DE LA REFORMA ELECTORAL EN CANARIAS. 15M Santa Brígida.

CHARLA PÚBLICA Y DIVULGATIVA.

En su programa de charlas sobre la actualidad económica, política y social, la Asamblea 15M Santa Brígida propone en esta segunda cita abordar el debate de la reforma electoral en Canarias.

El próximo Viernes 18 de noviembre a las 18,30, en el Real Casino de Santa Brígida.

Ponentes:

 Vicente Mújica, médico y presidente de Demócratas para el Cambio, colectivo en pro de una reforma electoral justa y democrática.

 Miguel Guerra, licenciado en Ciencias Políticas y Sociología - Psicología Social por la Universidad Complutense de Madrid, profesor de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) y consejero del Ente Público Radiotelevisión Canaria (RTVC).

 Antonio Glez. Viéitez, licenciado en Derecho, Graduado en Sociología y Licenciado en Ciencias Económicas por la Universidad Complutense de Madrid y Titular de Escuela Universitaria en Teoría Económica en la ULPGC.

Tras la exposición de los ponentes, que explicarán en detalle el funcionamiento y las implicaciones del actual sistema electoral, se abrirá el debate público.

¿EN QUE SE PARECE EL ALCALDE BRAVO, AL ALCALDE DE AGÜIMES? ¡En nada!

Dicen que las comparaciones son odiosas, pero necesarias. En una comparación, siempre hay alguien que sale perdiendo y a fin de evitar tener que ponerse en un compromiso, se prefiere evitar llegar a ese punto….eso es lo que hacen algunos, evitar comparar un alcalde con otro.

Pero no lo que hizo hoy la asociación Sociocultural Drago de Sataute, que organizó un estupendo encuentro en Agüimes compaginando una cita con el alcalde y  concejales, visita cultural por el casco antiguo, visita al museo histórico y comida en el Barranco con paseito incluido por el mismo.

Podíamos ir  todos los que quisiéramos, no preguntó el alcalde Antonio Morales, ni cuantos éramos, ni cuales nuestras tendencias políticas, ni siquiera preguntó si alguno de nosotros pertenecía al famoso y “peligrosísimo” grupo de lectura de Drago, o de los ¡Indignados del 15M, que tambien se apuntaron algunos. 

Y allí nos plantamos unos veintitantos Satauteños. Mencionar,  que no hizo falta instancias presentadas en el registro,  ni meses de espera, ni hablar y pasar por secretarias, asesores ni nada parecido para que el alcalde nos dedicara cerca de 4 horas de un sábado, con su mejor sonrisa y acompañado del Gerente de la Mancomunidad del Sureste y tres o cuatro concejales (Clara, Francis…)  a cual mas dispuesto a responder a todas nuestras preguntas. Ni una sola de ellas fue evitada y no nos cortamos en preguntar incluso sobre como evitaban la tentación de la  corrupción, algo que sería impensable si lo comparamos con otro alcalde cualquiera.

No sabíamos si reír o llorar cuando descubrimos que tenían una red de bibliotecas, creo que dijo 5, y  una de ellas universitaria.  Ni se cuantas casas de la cultura, no recuerdo cuantas dijo… mi mente solo comparaba y pensaba “pero si nuestra humildísima biblioteca la cierran hasta en verano” ¿Casa de la Cultura? … pero si no tenemos … Y ellos solo tienen unos 29.000 habitantes contra los 20.000 nuestros.

Bueno, no les voy a agotar con las 4 horas de charla e interrogatorio al que fueron sometidos, pero hicimos un repaso al modelo de desarrollo que se viene ejecutando en el Municipio: la apuesta por la sostenibilidad, el desarrollo local, la cultura, o el cuidado esmerado del patrimonio ...entre otros, para darnos cuenta que estamos a años luz de ese municipio

Resumiendo que “querer es poder” y está claro que en nuestro caso, ni quiere, ni puede, incluso dudo que sepa como hacerlo.

Y de allí, una visita al museo de historia de Agüimes (nosotros tampoco tenemos de eso) acompañados por uno de los concejales. Y luego nos fuimos a comer al Barranco de Guayadeque.

¡Por cierto… no necesitó el alcalde de fotos para mandar a la prensa en campaña de autobombo, ni secretaria que mandara una nota a la Gaceta de turno para llenar sus páginas!. Solo con las buenas maneras de hacer y su dedicación obtiene el respeto y reconocimiento de su pueblo y el nuestro.

CHARLA SOBRE LA ACTUALIDAD ECONÓMICA. ORGANIZADA POR LOS INDIGNADOS 15M

HOY VIERNES 11 A LAS 19,30 EN EL LOCAL DE LA ASOCIACIÓN DRAGO. 

En su programa de charlas sobre la actualidad económica, política y social, la Asamblea de Indignados 15M Santa Brígida propone una primera cita para abordar las causas de la crisis económica actual.

Ponentes.

Federico Inchausti, economista y doctorando en la ULPGC, y Reyes Hernández, economista y profesora consultora de economía y empresa de la Universitat Oberta de Catalunya, entrarán de lleno a explicar la

situación económica mundial y nacional que ha derivado en la actual crisis.

Tra la charla, se abrirá un debate con los asistentes.

CANARIAS VERDE Y ROJA EN SANTA BRÍGIDA

Para ver el video clickea AQUÍ

SE BUSCA A AQUELLOS QUE LO BUSCAN. El 15M en Santa Brigida, se siente.

Tenemos un pueblo paralizado por la ineptitud de  sus gobernantes. Tenemos unos problemas de inseguridad ciudadana que están haciendo que las empresas de alarmas y seguridad hagan su agosto. Tenemos un mastodonte de Centro Comercial paralizado que es la vergüenza del municipio y debiera ser la vergüenza de sus gobernantes. Tenemos conflictos con el personal. Urbanizaciones paralizadas como el caso del Retiro, diferencias y discrepancias en otras como Montebravo, Plan General paralizado, reclamaciones patrimoniales de tal calibre que no se sabe ni de donde van a sacar el dinero. Tenemos las Urbanizaciones Los Laureles, El Arco….entre otras… y lo único a lo que dedica el escaso tiempo libre que le deja el Cabildo es a poner en busca y captura a aquellos vecinos del movimiento 15 M que una noche dijeron con muy buen humor y cargados de razón que estaban hartos de tener un alcalde ausente cobrando 55.000 euros.

Concretando, que dedican todo el tiempo y el esfuerzo del que son capaces, (poquito, por cierto) a sancionar y buscar a quienes se atrevieron a poner carteles de busca y captura con la cara del alcalde, una madrugada de la semana pasada.

Nadie puede discrepar, nadie puede protestar, nadie puede manifestar su hartazgo  sin que se pongan en funcionamiento toda la maquinaria del señor alcalde para evitar que algun osado se vuelva a atrever a ponerlo en entredicho oa hacer ironía con su falta de dedicación al pueblo.

¡Pues que sigan así!, que sigan buscando a todos aquellos poquitos que no están de lacuerdo eon ellos y sus maneras. Y digo poquitos, porque como bien dicen alguno, “es el pueblo el que les ha puesto ahí con sus votos”. Pero entre los poquitos que no le votaron estoy yo y con toda la libertad del mundo digo, que dedique su tiempo a menesteres mas importantes y no a buscar y pedir la cabeza de los que con tanto acierto manifestaron su cansancio.

Y por cierto ¡enhorabuena, y gracias en nombre de los arboles! porque fueron tan cuidadosos con la pegada de carteles que en los arboles usaban cinta adhesiva en lugar de tachas y alambres como hicieron otros durante la campaña para poner sus pancartas.

¡Ah… perdón, igual no se entiende! Es que tiene  montado un expediente para "fumigarse" a todos los que hayan participado con la pega de carteles. 

¡Salud!

YERAY GONZÁLEZ NUEZ, "A NUESTRA COSTA"

PRESENTACIÓN DEL DOCUMENTAL DIRIGIDO POR YERAY GONZÁLEZ NUEZ, 'A NUESTRA COSTA' (EN LAS PALMAS DE GRAN CANARIA),

HOY  LUNES, 24 DE OCTUBRE, A PARTIR DE LAS 20:00 HORAS, EN EL COLEGIO DE MÉDICOS DE LAS PALMAS (LEÓN Y CASTILLO, 44; JUNTO A LOS ANTIGUOS MULTICINES ROYAL).

UN DOCUMENTAL QUE SE HA LLEVADO A CABO SIN NINGÚN TIPO DE AYUDAS, NI INSTITUCIONALES NI EMPRESARIALES. Y QUE BUSCA PONER DE MANIFIESTO LA DIFERENCIA ENTRE LOS PUEBLOS TRADICIONALES Y LAS GRANDES EMPRESAS, A LA HORA DE APLICARLES LA LEY DE COSTAS

TREMOR NO VOLCANICO EN SATAUTE.

Estas semanas que no hemos parado de escuchar la palabra tremor, para definir ese movimiento ritimico y persistente, aunque suave, que indican que algo está sucediendo. Me hizo recordar a lo que estoy viendo en estos dias en nuestro pueblo. El movimiento 15M no afloja y mantiene el ritmo de sus asambleas, iniciativas y concentraciones. Estos dias pasados fue la concentración por el centro comercial, luego el empapelamiento con el "se busca" del alcalde y la propuesta de un concurso de ideas para los dias venideros, que en la calle Tenderete expondrán todo aquello que piensan los ciudadanos que será bueno para Sataute.

Igual que NC o Jose Luis Alamo, lo que prefieran ustedes, que entre mociones e intervenciones en el pleno mantienen ese movimiento que asusta a alguno y esperanza a otros pensando que algo pudiera cambiar algún dia en nuestro pueblo.  Para este mes,  del golpe 6 mociones, dos de ellas relativas a la puesta en marcha del Consejo Municipal de Participación Ciudadana,  y otra en la que plantea el traspaso de los 282.000€ de la SMD para subvenciones Publicas a las entidades deportivas de base, otras asociaciones y para el pago del Plus de la Policia y otros empleados municipales.

Y me pregunto ¿con este tremor o temor" será capaz Lucas Bravo de Laguna de dejar su cargo de alcalde y marcharse exclusivamente para el Cabildo?. Mucho me equivoco, o no creo que sea capaz, porque el siguiente de la lista, es decir el posible alcalde sería Angel Santana, el que fuera transfuga de CC, y quedaría feo cara a los fieles del PP hacer alcalde a un recién llegado con esos antecedentes.
¡En fin, como en el Hierro, solo queda esperar!

“INDIGNARSE” sirve para mucho.

En la calle solemos escuchar como algunos vecinos de manera derrotista comentan que “no sirve para nada, esto de los indignados y del 15 M”. Ayer el movimiento 15 M de Santa Brígida nos demostró que “indignarse” sirve para mucho.

Sirve para darle una patada en la boca del estomago a aquellos que se creen que tienen derecho a todo y que nadie va a decirles nada, porque como en las urnas sacaron mayoría, pués se piensan que la “finca” es de ellos. Y sirve para darles o darnos una patada en el culo, a aquellos que languidecen dentro de sus casas lamentándose sin hacer nada,  mientras piensan que esto no hay quien lo arregle.

El movimiento 15 M hizo sonreír a muchos, enfadar a unos pocos y sobre todo revolver conciencias, y me estoy refiriendo a la estupenda pegada de carterles que tuvieron hace dos noches. ¡Enhorabuena al padre o madre de la idea, porque fue divertida, novedosa y cargada de ironía, enhorabuena al equipo artífice, porque fue todo un despliegue de energía empapelar nuestro pueblo en solo una noche, gracias por el desembolso económico que hicieron algunos, sin subvenciones ni nada y mil gracias a todos por hacernos pensar que no hay nada perdido que siempre hay un grupo dispuesto a dar la cara por el resto y a plantar cara a los que se creen con derecho a todo. 

Y mi profundo agradecimiento por zarandear a los somnolientos electores que dicen que el 20 N está decidido, y mas gracias por recordarme que son muchos los que  quedan dispuestos a batallar contra lo injusto.

15 M SANTA BRÍGIDA

El 15M SANTA BRIGIDA ALERTA A LOS CIUDADANOS SOBRE LA AUSENCIA DE SU ALCALDE

El 15M Santa Brígida ha emitido una carta abierta a los vecinos del municipio en la que expresa su alarma ante las continuas faltas de asistencia del alcalde de la Villa, Lucas Bravo de Laguna, a las dependencias municipales para desempeñar su responsabilidad al frente del gobierno satauteño.

En su lugar, el alcalde ha dado prioridad en su agenda a sus funciones como Consejero de Deportes del Cabildo de Gran Canaria, a cuyo despacho acude a diario en el coche oficial propiedad del municipio de Santa Brígida conducido por el chófer del ayuntamiento. Ambos servicios se financian con el presupuesto municipal, así como los más de 40.000 € anuales que cobra de sueldo por dedicación exclusiva como jefe del gobierno local. El 15M Santa Brígida considera estos hechos de irrespetuosos hacia los vecinos de la Villa.

Después de una campaña electoral en la que la omnipresente imagen del alcalde se pudo ver en cada rincón del municipio bajo el lema, “Centrados en ti”, el 15M exige al máximo dirigente municipal que cumpla diligentemente su jornada laboral completa en el ayuntamiento de Santa Brígida y que resuelva los innumerables problemas que asolan a la Villa, la irregular situación del edificio de la Cámara Agraria, las obras del edificio polifuncional, la guardería, el tanatorio, los accesos al aparcamiento hechos ilegalmente en suelo de parque ciudadano, El Palmeral, el Plan General, los accesos a la Villa y la oscura situación legal de las obras del centro comercial, que continúan paradas, y que el alcalde prometió que se terminarían en noviembre si ganaba las elecciones, promesa que el alcalde ya ha adelantado públicamente que no va a poder cumplir.

El 15M Santa Brígida, en sintonía con las reivindicaciones del movimiento 15M a nivel nacional, quiere recordar que, aunque la ley actual permita a los representantes políticos la ocupación simultánea de dos cargos en la Administración Pública, el abandono al que el alcalde ha sometido el gobierno local denota una falta de ética política hacia los ciudadanos de Santa Brígida, por lo que denuncia la incompatibilidad de cargos políticos cuando éstos no puedan satisfacer las demandas ciudadanas.

¡DE VUELTA!

Después de unos cuantos meses de desintoxicación he decidido permitirme el lujo de abrir el blog. Esta vez sin ninguna pretensión política, y desde la mas absoluta libertad al no estar vinculada a ningún partido. ¿Que pretendo? reirme, sobretodo reirme, ponerle sentido del humor a todas aquellas situaciones desquiciantes que cada dia alteran a cualquier ciudadano y que está relacionada con todos aquellos que viven de nuestros impuestos. Reirme, evidenciar y denunciar cualquier tipo de práticas que me parezcan abusivas, irregulares  o incluso ilegales.

En otras ocasiones pretenderé reflexionar desde el rigor mas absoluto y la seriedad mas tajante porqué así lo requiera el tema. ¡En definitiva! Aquí estoy para hacer lo que me de la gana,, decir lo que me apetezca y ofrecerles este espacio a todos aquellos que quieran colaborar, participar, opinar o aportar sus reflexiones, que con todo el gusto serán colgadas.

¿que si voy a permitir todos los comentarios?, siii, claro que si, todos los que sean de corte democrático, progresistas y vanguardistas. Los carcas, fachas, retrógrados y aburridos tienen otros medios donde expresarse, así que esos posiblemente los elimine. ¿que no parezco muy demócrata? puede ser..., pero esta es mi casa, y cada cual deja entrar en su casa a quién quiere, y yo solo dejo pasar a gente estupenda, que puede opinar completamente contraria a mi, pero siempre con respeto y buen humor.

Buenos dias a todos....

CONCURSO DE IDEAS PARA EL CENTRO COMERCIAL.

El movimiento 15M de INDIGNADOS DE SANTA BRÍGIDA ha convocado el 1er Concurso ciudadano de ideas para sustituir el centro comercial inacabado por un proyecto propuesto por los vecinos de la Villa de Santa Brígida.

BASES DEL CONCURSO: 1. Podrán participar todos los ciudadanos empadronados en cualquier municipio de Canarias, sean o no mayores de edad. 2. Las mejores ideas se votarán de forma democrática por los satauteños/as y se irán añadiendo al proyecto final. 3. El proyecto final se expondrá públicamente en la calle Tenderete de Santa Brigida el viernes 18 de noviembre de 2011 a las 19:30 h. 4. El segundo premio, por primera vez en la historia del municipio, será para todos los ciudadanos de la Villa, pues habremos contribuido activamente a embellecer y mejorar nuestro municipio de forma solidaria. 5. El primer premio será para los satauteños y satauteñas de generaciones venideras que disfrutarán de un espacio bello y singular del que sentirse orgullosos.

SE BUSCA INFORMACIÓN DEL CENTRO COMERCIAL. ¡OFREZCO RECOMPENSA!

Pago con una pata de jamón al que me diga de manera certera que es lo que se está construyendo o derruyendo en el polémico Centro Comercial.

Después de 8 años reclamando, pidiendo información, increpando, exigiendo, denunciando, ahora ruego fervorosamente a quien le de la gana de contestar, que me cuente, si al final se está haciendo un centro comercial, un multicine, un hiper o dos, un edificio de dos plantas, de tres, o de ninguna, un parque, un rocodromo o un balneario para la tercera edad.

Ni un solo gobernante ha sido capaz de contar al pueblo abiertamente, que ocurre con el Centro Comercial. Ni la concejala verde recién salida, ni el alcalde azul recientemente reelegido,  han tenido la gallardía de publicamente presentarnos el resultado de lo que pretenden.

Es mas, mientras el alcalde afirmaba el reinicio y finalización de la obra, la concejala lo negaba afirmando que solo era adecentar las aceras y quitar las vallas. ¡Ni una sola coincidencia!

He visto en estos años un proyecto presentado con todo lujo de detalles en el antiguo cine, luego una adjudicación de la obra que no se parecía en nada, luego una modificación de la misma, mas tarde una modificación de la modificación llevada al pleno por el PP pero a propuesta del PSOE pero sin que lo supera el portavoz del PSOE (yo se que es un lio, pero ocurrió así en un pleno), paralizaciones por parte del equipo de fútbol, otra paralización del concejal Toñín (no pongo el partido porque ya no se ni a cual pertenece). Luego la cosa estaba en mano del vecino abogado todopoderoso que todo lo puede y todo lo para, (según Bravo) Ignacio Cáceres (que me pregunto si es tan poderoso porque es solo un abogado que trabaja mas horas que un tonto y no es un Berlusconi cualquiera).

En resumidas cuentas, que no tengo ni idea de lo que se está construyendo.

Por eso mismo, ofrezco la recompensa de un jamón con chorreras, al que me diga que están haciendo y cual es el final previsto.

Para dar respuesta a este anuncio y cobrar el jamón solo tienen que dirigirse a este mismo medio, pero con alguna prueba fehaciente.

1º INCUMPLIMIENTO DEL PP. PROMESA DE AUSTERIDAD EN EL GASTO.

Primer incumplimiento.

Ayer mandaban nota de prensa a todos los medios anunciando 9 dedicaciones exclusiva y una parcial. La política de austeridad anunciada por el Sr. Rajoy, es el primer incumplimiento del PP en Santa Brigida.

Recordemos y calculen los gastos solo en políticos; Cada concejal sale a a 36.927,52 euros y el  Alcalde 55.458. 

¡Juradito que no hay trabajo para tanto sueldo!. Y nos queda por ver los cargos de confianza.

SE PACTA CON EL QUE HAGA FALTA, EL CASO ES GOBERNAR.

Dicen algunos, que no entienden la postura de los ciudadanos que INDIGNADOS, demuestran el hartazgo que sienten de la clase política. Sin embargo, yo si que no entiendo, como pueden soportar el panorama actual.

Miremos solamente el desolador y esperpéntico espectáculo que en Canarias estamos presenciando en los últimos días. Días de pactos, pactos irracionales y vergonzantes, donde lo único que se negocia, son cuantas áreas me vas a dar, que traducido significa cuantos carguitos me vas a suministrar, que me den publicidad, que me permita lucirme para sacar rédito electoral y carguitos de confianza para uno, dos, diez, o veinte amigos y seguidores a los que he prometido colocar.

Nada de ideologías, nada de programas, solo intereses puros y duros, como si de una subasta se tratara.¡¡¡ofrezco dos concejales ! ¿quien da mas? PP, CC. PSOE, NC, ¡¡el que mas me ofrezca a cambio de estas dos hermosas manos en alto, se lleva la voluntad de mis chicos....!!!

Si ya me parecia aberrante algunos pactos, peor aún es cuando presenciamos asombrados como en un pueblo se pacta de una manera y en el de al lado todo lo contrario. Tenemos Telde donde pacta PP con CC y CIUCA, pero en la Aldea el pacto tiene que ser con CC con PSOE. En el Gobierno CC con PSOE y en el Cabildo PP con CC. Incluso los hay Pp con PSOE ¿Alguien entiende algo?

Si alguno se pensaba que era cuestiones ideológicas las que unían o separaban pactos y acuerdo, patina completamente. Ni se les ocurra buscar lógica de proyectos en este asunto, porque cada uno está dispuesto a despojarse de sus creencias a cambio de gobernar.

La realidad es que el que gobierna no quiere soltar la poltrona, ya que tendría que...emulando la situación actual del país lo denominaré  ERE,  para despedir a todos aquellos a los que tiene colocado, y que tendrá que buscarle inexcusablemente un modus vivendi, por lo tanto, necesita algo, lo que sea, un ayuntamiento, un cabildo, el gobierno, pero algo. Y los que no han llegado al poder, tienen en sus espaldas toda una tropa de parados que fueron en listas y a los que prometieron un puesto.

Alguno me dirá…¡hay excepciones, todos no son así!... claro que las hay, por supuesto que las hay….pero muyyy pocas, casi ninguna diría yo. Yo solo conozco un equipo al que se le ofreció entrar en el grupo de gobierno y dijo NO por coherencia y convicción, del resto todos se tiran en brazos del mejor postor, pero lo que es peor, sin mirar de que color y principios son esos brazos que le acoge.

Yo tengo por costumbre guardar los programas electorales, para luego compararlo con los acuerdos del pacto, y al final de mandato compararlo con lo que realmente han hecho. Les garantizo que todo parecido que encuentren será pura coincidencia.

LOS ¡¡INDIGNADOS!! DE SANTA BRÍGIDA EN LA PLAZA DE LA IGLESIA

El movimiento del 15 de Mayo celebró ayer la segunda reunión en nuestro municipio. A las 7,30 de la tarde  en la plaza de la Iglesia para organizar la ASAMBLEA del proximo martes.

Los INDIGNADOS Satauteños se sumaban de este modo al movimiento imparable que sacude toda España y que empieza a extenderse al resto del mundo.

La asamblea del martes 14 está convocada a las 19,30 en el mismo sitio y abierta a todos.

ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:

§  Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.

§  Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.

§  Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.

§  Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.

§  Reducción de los cargos de libre designación.

2. CONTRA EL DESEMPLEO:

§  Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).

§  Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.

§  Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.

§  Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.

§  Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.

3. DERECHO A LA VIVIENDA:

§  Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.

§  Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.

§  Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.

4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:

§  Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.

§  Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.

§  Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.

§  Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.

§  Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.

§  Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.

§  Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.

5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:

§  Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.

§  Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.

§  Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.

§  Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.

§  Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.

6. FISCALIDAD:

§  Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.

§  Eliminación de las SICAV.

§  Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.

§  Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.

§  Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).

7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:

§  No al control de internet. Abolición de la Ley Sinde.

§  Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.

§  Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.

§  Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.

§  Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.

§  Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.

§  Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.

GRUPO MIXTO O GRUPO DE GOBIERNO.

Todos los rumores apuntan a que el alcalde de Santa Brígida, admitirá en el grupo de gobierno a la concejala Verde. Dicen, que es una situación tan embarazosa, que casi sería mejor  la sumisión y terminar de desaparecer en los brazos del PP, que estar en la oposición sin tener claro que defender; si lo que decía hace 4 años, lo que ha defendido en los últimos tiempos, o algo nuevo, que no sea ni lo uno ni lo otro.

Se especula, con que le puede dar una dedicación exclusiva, o simplemente una concejalía light que la mantenga acurrucada al grupo gobernante, e impedir así que pase “el frio” de estar en la oposición. Una concejalía tipo cementerios, donde el usuario rara vez presenta quejas o la de solidaridad con los pueblos, para organizar hermanamientos.

Aunque en caso de que así sea, deberá ser una sin remuneración, si el PP quiere ser coherente con los discursos que su partido lanza, y donde habla de austeridad y control del gasto. Y es que teniendo mayoría absoluta no se podría justificar un gasto de 3.000 € mensuales solo para acurrucar políticamente hablando, a la concejala oscilante.

Los pactos son necesarios cuando se hace imposible gobernar un pueblo, pero no para darle mimitos a la concejala abatida.

Y es que dicen las malas lenguas del pueblo, que está previsto hacerle un sitio, para evitarle el sonrojo de estar en la oposición y no poder abrir la boca, porque si apoyó al PP durante 4 años en todas sus decisiones, quedaría un poco raro que de repente empezara a pedir explicaciones y a poner peros, a sus hasta ahora, compañeros.

No me la imagino reivindicando de nuevo el Plan General, o exigiendo medidas sobre el Centro Comercial, o pidiendo explicaciones sobre los gastos y facturas, que hasta hace dos días aprobaban sin ningún pudor.

No me la imagino en la oposición como hace 4 años, interrumpiendo para tomar la palabra, abandonando el pleno de un portazo, pidiendo plenos extraordinarios o presentando en fiscalía todo tipo de denuncias. Y más teniendo en cuenta que le toca estar en el grupo mixto compartiendo con el PSOE, y NC, los momentos para poder intervenir serían realmente pocos. Por lo tanto me inclino como la mayor parte del pueblo, en pensar que pedirá que le hagan un sitio entre ellos.

Estas especulaciones no durarán ya mucho, este mismo sábado veremos si la concejala Bosch, votará a favor de la investidura de Lucas como alcalde, votará a favor de sí misma, a favor del PSOE (como hizo en otra ocasión con Toñín) o sencillamente se abstendrá.

Cualquiera de las posturas que tome no sorprenderá lo más mínimo, porque todas ellas ya las ha tomado en otras ocasiones. Pero incomoda, desde luego que debiera estar, porque tiene que ser difícil de justificar en política el baile de la Yenka..¡¡izquierda, izquierda, derecha, derecha, delante detrás…¡¡¡
Y que conste, que solo son  rumores, rumores, rumores....

GOBERNAR COMO SEA, Y CON QUIEN SEA.

Yo siempre he tenido claro que muchas veces mas vale estar sola que mal acompañada,  pero parece que en política las cosas no son así. Estar en la oposición para algunos es lo peor que podría ocurrirles, porque cuando decidieron presentarse como candidato, nunca contemplaron esa posibilidad. Se habían preparado solo para gobernar, para ocupar un caguito, para recibir un buen sueldo y para sentir el placer del poder. Nunca para fiscalizar y controlar al gobernante a cambio de nada.
Y claro,  para poder llegar a sentir esa satisfacción hay que recurrir a lo que haga falta, lo que sea. Una forma de prostitución como otra cualquiera.
Llevamos una semana donde no se pueden ver mas pactos antinaturales, mas acuerdos aberrantes, y mas conchavos vergonzantes, los hay para todos los gustos.
Tenemos desde gobiernos como el de Firgas, a media jornada, es decir mitad del mandato para el  PP y la otra para CC, luego tenemos municipios en Tenerife, que parece que todo será PP-PSC, el Cabildo de Gran Canaria que la cosa ha terminado como se preveía, en PP-CC, y lo que me faltaba por ver Telde, con PP-CIUCA y CC. ¡Si, ha leido bien! Según la prensa de hoy es así! Parece que todos han olvidado de repente el caso Faycan
Después de todo esto, que alguien me diga si los ¡INDIGNADOS!  Del MOVIMIENTO DEMOCRACIA ¡YA!, no tienen razón.
Yo que pedí que se votara a toda costa, tengo que dar la razón a los que decían que no valía la pena, que con nuestro voto harían cualquier tipo de pactos aberrantes. ¡Pues aquí los tenemos! ¡Apaga la luz y vámonos.

ESA LEY DE TRANSPARENCIA QUE NUNCA LLEGA.

La transparencia es esa propiedad que permite ver lo que hay detrás de las cosas, pero también es esa palabra  que pone tan nerviosos, a los políticos de todos los colores.
La Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, está claro que ha sido enterrada en baúl de los recuerdos del partido socialista y si en algún momento fue una prioridad, lo era únicamente para enganchar el voto de aquellos que pedimos a gritos conocer todo lo que hacen y deshacen gracias a nuestros votos y  con nuestros impuestos.
Bajo el paraguas de la importancia de la protección de datos, alegando motivos de “confidencialidad” o llegando mas lejos y amparándose en la “seguridad”, la realidad es que siguen impidiendo que los ciudadanos tengamos acceso libremente, a toda la información oficial. 

Está claro, que si regulan el libre acceso a la misma se les termina el chollo del famoso y como “silencio administrativo” ante peticiones de ciudadanos inquietos, a los que suelen calificar de “pesados y tocapelotas”.  
Y es que supón por un instante, una ley que lo permitiera y usando las nuevas tecnologías hasta donde se podría llegar.
Imagina,  que por un momento, todos pudiéramos ver a que empresa le adjudica una obra, o cuanto cuesta realmente el servicio de limpieza,  de quienes eran las ofertas del material para los hospitales o cuanto costaba y cuanto se pagó por una radio municipal. O algo peor, que podamos comprobar como hay grandes empresas como las de telefonía o electricidad  que incumplen normativas y que ningún gobernante  hace nada.  Incluso algo mas incomodo aún, que pudiéramos estar al tanto,  de como se financian los partidos. ¡Uff.., esto no interesa a ninguno!
Curiosamente esta ley prometida y no llevada a cabo  por Zapatero, tampoco le ha sido reclamada por el señor Rajoy, posiblemente porque esto es algo en lo que todos, Si,  están de acuerdo.
Únicamente  el informe del GRECO (Grupos de Estados Contra la Corrupción), que fue fundado  con el objetivo de analizar la corrupcion en los estados miembros, se ha atrevido a ponerle el cascabel al gato y pone en evidencia a España, señalandola como uno de los 5 paises que no han regulado el acceso de los ciudadanos a la información.

Si quieres conocer mas sobre el tema yo solo  encontré que se hicieran eco de este informe   el País y  Público , el resto de los medios silencio. Es evidente que a nadie le interesa demasiado.

Y a nivel de mi pueblo, espero que la oposición se pongan las pilas, meta las narices, evidencie  y denuncien todo intento de ocultación, porque teniendo  mayoría absoluta, y conociendo su trayectoria no se lo pondrán nada fácil.

EL DIA DESPUÉS. PACTO AQUÍ Y PACTO ALLÁ. Siempre por nuestro bien, no lo olvides.

Dicen que el nivel de participación de las elecciones estuvo sobre el 62 % mas o menos… DEMASIADOS FUERON A VOTAR viendo lo que están haciendo  con su voto.

Tengo que darle la razón a  mi amigo Lantigua y a todos los que pedían el voto  nulo o el voto en blanco, porque lo que está pasando no tiene nombre.

Los pactos, acuerdos y conversaciones entre partidos para gobernar en ayuntamientos, cabildo y  Parlamento  de canarias, parece mas  un puesto en el rastro y un regateo de moritos que otra cosa.

Es imposible que el ciudadano  pueda tener ganas de ir a votar viendo lo que hacen después con su voto. ¡Pero no se salva ni uno!, ¡Ni uno!

No son pactos para gobernar,  ni por el bien del municipio, son acuerdos y cambalaches para dejar fuera a uno u a otro según me convenga, bien por rencillas personales, para forzar situaciones e intereses o hundir directamente a otros o simplemente  por poder, puro y corrompido afán de poder.

Ni uno solo ha hablado hasta ahora, de similitud de ideas, de programas electorales o proyectos en común. ¡Da lo mismo! Eso no importa, el caso es salirse con suya, suelen ser otros los intereses.

Ayuntamientos como Telde, Arucas, Galdar,  Moya…viven en estos días un autentico  potaje  de siglas negociando asuntos que nada tiene que ver con las propuestas electorales.

¿Para que va el contribuyente a votar ? Si  está visto que lo único que consigue  es otorgarle al  partido, mayor numero de estampitas para el intercambio, porque en absoluto se garantiza que sea ese el que gobierne, o esos los ideales que vayan  impregnar su tierra.

Nos podemos encontrar CC con PSOE en el gobierno, pero CC con PP en el Cabildo, aunque también podría ser una parte de CC con PP y la otra parte con PSOE, porque como el candidato nº 3 de la lista de CC era del CCN y se está revirando, púes igual hasta se dividen. Aunque luego podemos tener en algún pueblo CC, con PSOE y con algunos de partidos nuevos, de esos que llegaban como puros y castos, pero que han aprendido rápidamente el juego del trilero y mueve los vasos con la misma velocidad que los veteranos. Pactos a dos, tres o cuatro bandas, según les interese. Da lo mismo, si duran o no, el caso e gobernar.

Lo único que está claro,  y que seguro que no se da, es un pacto de CC con NC, que podría ser lo mas lógico,  al fin y al cabo ambos se llaman nacionalistas y  fueron un único partido hasta hace  cuatro días. Es decir, la lógica ni por asomo, porque para eso dicen que nadie se odia mas que dos que se han amado.

PP, CC, PSOE, NC, PIL, Verdes, o colorados , da lo mismo lo que votemos, al final todo parecido con los deseos del ciudadano será pura coincidencia. ¡Eso si, les garantizo, que excusas para justificarlo, las habrán y todas las contaran con caritas serías y circunspectas , dando a entender que se han devanado los sesos por el bien de todos nosotros, y no por los intereses de algunos.

Y mientras…no olvidemos a un personaje….. el empresario,  que colgado al teléfono le reclama su deuda al político de turno, con la celebre frase..¿Que hay de lo mío?

Emulando a García Lujan, repito….¡Hay que joderse! 

Y EL CONCEJAL DE TURNO, DESPISTADO Y SIN ENTERARSE.

La provincia de hoy da una noticia que habla del juicio que se celebrará en estos dias, por la denuncia interpuesta por una vecina ante  la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Canarias.  Dando como resultado que haya solicitado cuatro años de prisión para dos funcionarios del Ayuntamiento de Santa Brígida y un empresario por falsificación de documentos, al  firmar que una obra e había terminado cuando no era cierto, y de este modo  poder recibir el dinero del Cabildo de Gran Canaria.

Me llama la atención que en este procedimiento judicial no aparezca ningún político. Es que ¿acaso el concejal de vías y obras no da el visto bueno para el pago de facturas? Y si es el Cabildo el que paga, del ayuntamiento ¿no debe salir ninguna propuesta al respecto?  ¿Es habitual falsear las certificaciones para no perder subvención o para agilizar el pago a los empresarios afines?. En el caso que la factura se hubiera pagado en el ayuntamiento pero con fondos del Cabildo ¿Se aprobó esa factura en junta de Gobierno? Y si todo esto es habitual, ¿lo contarían todo con pelos y señales los funcionarios en cuestión?

El que lo sepa que me lo explique. 

¿QUIEN DIABLOS, VOTÓ AL PP?

Si tenemos en cuenta que  con todo el que hablo me dice que no votó al PP, ni le votaría…. Si a cada uno de los candidatos,  sus gentes le han dicho, que los votaron a ellos y no votaron al PP. …Si me escribe un vecino pidiéndome los resultados por mesas electorales, ya que todo  bicho viviente  en el pueblo asegura que no votó al PP. ¿Quién coño votó al PP? Porque la realidad es que ha sacado mayoría absoluta.

Me pregunto si es que nadie se atreve a decir, que votó a un partido que no hizo nada ,en el mandato anterior, excepto recibir  el dinero del  famoso Plan E de Zapatero y sacarse  muchas fotos inaugurando plazas y parques.  Aunque  si miramos eso, lo mismito hicieron los verdes y sin embargo  han quedado reducidos a un tercio y encima el pueblo los han mandado a la oposición. 

A lo mejor, es que les da vergüenza decir que votan al partido que mayor  número causas de corrupción tiene en  nuestra isla, por no mencionar al territorio español. Lo mismo es que,  se avergüenza de haber votado a un partido que llevaban como candidatos al señor  Soria, al señor Bravo,  a Cardona,  al señor de Mogán o a la señora de Telde.  O a lo mejor es que les da vergüenza reconocer que han votado al partido que echaba sapos y culebras contra CC hasta hace cuatro días y que ahora  Soria se humilla ante Paulino y Bañolas rogándoles un pacto al precio que sea,  con tal de tener un huequito en la poltrona. O peor aún,  son capaces de arrodillarse implorando  ante el PSOE, pidiéndoles gobernar juntitos, después de haber culpado a sus lideres, de todos los males y desgracias del país.

La realidad es que los votos los sacaron y  que alguien les votó,  aunque yo comprendo que visto el panorama, les de corte decir que fueron ellos.  

LA NUEVA ETAPA DEL BLOG.

Decidido el blog continuará abierto. El contenido, cambiará. Deja de ser el espacio de la concejala para ser el espacio de desahogo y reflexión de una persona física, desde la libertad más absoluta, porque ya no tengo que dar explicaciones, porque no tengo porqueé  caer bien a nadie y desde la liberación de compromisos electorales porque no tengo que responder a programas o promesas al ciudadano.

No garantizo la periodicidad de las reflexiones, porque todo dependerá exclusivamente de mi, y de las ganas que tenga de comunicar algo. Pero como siempre, continuará abierto a todos.

.

Tal como dije, ese blog se cierra en breve. Duró 4 años, y como dicía en su encabezado hasta ayer, solo era el espacio donde expresaba mis experiencias como concejala en la oposición del Ayuntamiento de Santa Brígida, como vivía esa experiencia e intentaba que la vieran todos a través de mis ojos.
Ha sido una experiencia muy interesante y grata donde he aprendido mucho, de la política y de los seres humanos.
De la lucha de algunos personajes por obtener el poder a toda costa, del dolor de los oprimidos por el abuso de ese poder.
De la vileza de algunos y de la integridad de otros.
De los ideales y de los intereses particulares.
De la batalla de unos y del conformismo cómodo de otros.
Pero lo  del voto de los obreros y trabajadores a partidos de derechas eso no he conseguido entenderlo.
Mil gracias a todos, a los que han estado a mi lado, y a los que me han intentado hacer la vida imposible, porque aprendí a tener paciencia y constancia.
Un abrazo fuerte, y hasta siempre.

Victoria.

OPINEMOS HOY ON LINE.

PUEDES COLGAR TUS REFLEXIONES ANTES DE IR A VOTAR.

Ahora que ya esta todo dicho. Ahora que han pasado 4 años desde que este blog comenzó su andadura , y que estamos  a pocas horas de la elecciones.

Ahora está en tu mano reflexionar sobre todo lo sucedido en este tiempo. Y para que puedas hacer memoria, tienes este blog. Puedes repasarlo, leer todo lo que ocurría cada día, lo que los ciudadanos opinaban, lo que yo consideraba que se hacía o dejaba de hacer, todos y cada uno de los días. Los plenos, las visitas y detenciones de la guardia civil, las propuestas, las disputas, en que se invirtieron los dineros en estos años, las promesas electorales y sus incumplimientos..todo.

Se conservan todos  los artículos y todos los comentarios,  exceptuando aquellos que eliminé cuando el alcalde me dijo en el pleno que se sentía ofendido. ¡Pobrecitoo!. 

El resto todo está. Puedes repasar y llegar hasta abril del 2007. Quizás eso te ayude a reflexionar cual debe ser tu voto el próximo domingo. Si hay algo que no encuentras, o algún documento que te gustaría comprobar, pídemelo, que si lo conservo te lo envío rápidamente. ¡Que no te quede ninguna duda sobre algún tema! 

Queda abierto el blog a tus reflexiones y comentarios como siempre, o mejor dicho,  mas que nunca.

Pero te pido un favor. Vete a votar el domingo, no pienses que tu voto no es nada, que por uno que no vote no pasa nada. No me digas que ninguno te gusta… pues vota entonces al que menos te disgusta, pero manifiesta de algún modo que te importa lo que suceda… no dejes de hacer todo lo que esté en tu mano para evitar que los indeseables gobiernen nuestro pueblo.